找到：媒体：山西“订婚强奸案”男方母亲当庭提交申诉状 质证意见求回应【图文】

媒体：山西“订婚强奸案”男方母亲当庭提交申诉状 质证意见求回应！4月16日上午，山西阳高“订婚强奸案”将迎来二审刑事、民事宣判。这是男子席某某被羁押的第712天。

男方家属郑女士表示，如果大同中院在二审判决中未回应家属提出的合理质疑，他们将当庭提出申诉，并准备了打印机现场打印并提交申诉材料。

男方质疑女方母亲在电话中诱导席某承认强奸。根据录音显示，女方母亲吴某某在2023年5月2日晚9时许询问席某某是否强暴吴某某，席某某回答“哦哦”。郑女士称，订婚宴上，他们家已经承诺席某与吴某某结婚一年后房本加名。第二天，双方发生亲密接触后，对方便要求提前加名，并报案强奸，这让她心怀疑虑。

男方还提到，席某和吴某某进入房间后，两人主动脱了内裤等衣物，发生亲密接触后，女方还曾洗澡。随后双方因提前加名问题产生争执，女方情绪激动。事后反抗并不能证明事中不是自愿，显然证据不足。警方检查结果显示女方处女膜完整，未见新鲜创口，且花格床单上的可疑斑迹包含双方DNA型，而女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上均未检出人精斑及STR分型。

郑女士希望法院查明女方事中反抗的证据，回应家属提出的合理质疑。她认为，在鉴定意见书出具前，警方、检方就已报批、批捕，存在错误的可能性。此外，本案案卷也存在缺失问题。

4月16日是席某被羁押的第712天。郑女士表示，他们家坚持上诉，等待两年时间，就是为了看到法庭查明实情，获得公平审判。在二审刑事庭审期间，他们提出了40多条质证意见，希望法院的判决能合情合理，不要回避他们的合理质疑。若二审判决未能回应这些质疑，他们将当庭提出申诉。