1月14日,围绕韩国总统尹锡悦弹劾案,韩国宪法法院举行的首次正式辩论草草结束。据新华社报道,当天的辩论因尹锡悦缺席庭审,仅持续4分钟左右,16日下午将举行第二次辩论。如果第二次正式辩论当事人仍不出席,宪法法院便可在缺席情况下进行审判。
据韩国广播公司(KBS)报道,宪法法院代理院长文亨培14日下午在庭上确认了尹锡悦缺席辩论后,立即结束了当天的庭审。当被媒体问及尹锡悦是否会出席下一次辩论时,他的律师团队表示正在考虑,称将在审理恢复合法程序后作出回应。
尹锡悦方所说的合法程序涉及他们提交的法官回避申请。尹锡悦的律师团队1月13日向宪法法院提交了法官回避申请,认为郑桂先法官无法对案件进行公正的审理,要求其回避。理由是郑桂先是带有明显进步倾向的“韩国法研究会”会员,并曾担任会长;另外她上个月在回答国会议员提问时,对弹劾案的事实关系和法律观点进行了预断。
1月14日上午,在弹劾案首次辩论开始前,宪法法院驳回了尹锡悦方提出的特定法官回避申请。宪法法院方面介绍,除郑桂先法官外,其他7位法官一致通过驳回,并于当天上午送达了决定书。
根据《宪法法院法》规定,除法官和当事人是亲属关系的情况以外,若存在法官难以进行公正审理的情况,当事人可在庭审开始前申请法官回避。如果法院方接受了法官回避申请,诉讼程序将暂时中断。若法院认为当事人以拖延时间为目的提出该申请,可予以驳回。在前总统朴槿惠弹劾审判过程中,也出现了对主审法官提出了回避申请的情况,但宪法法院以“申请是以推迟审判为目的”为由予以驳回。
(更多资讯请关注56之窗资讯网:56news.ffsy56.com)