花10元就可以让照片上原本静态的人开心地笑起来;花50元就能让照片上的人开口说话;花100元就能还原照片中人物的声音……
在音乐人包小柏利用AI技术“复活”因病去世的女儿后，有网友“复活”了李玟、高以翔、乔任梁等已逝明星，由此引发一系列关于伦理、法律等问题的讨论，“AI复活”也被推上舆论的风口浪尖。
清明节前夕，早已嗅到商机的商家们，纷纷推出“AI复活”业务。56之窗资讯网 记者在一些电商平台发现，只需要一张正脸照片，花费数十元至数千元不等，就能让逝者行动乃至开口说话等。
业内人士于浩认为，用AI技术复刻逝者生前的形象、声音等，可以称为“AI数字人”。它对逝者亲人能起到一定的哀伤疗愈作用，不过需要专业的心理咨询团队引导，才能达到科技向善的效果。消费者选择为逝者做“AI数字人”时，由于涉及隐私数据安全，建议尽量找专业企业制作。
只需50元就能让逝者“说话”
今年初，知名音乐人包小柏“AI复活”已经病逝的女儿。“女儿”可以与人互动交流，还在妈妈生日时为她唱了一首生日歌。网友们为之感动的同时，也有部分网友并不认同这一做法：“已经快要抚平的伤口，又要重新再痛一次。人总要面对现实，不能活在虚幻的世界里。”
之后，一些网络博主为了获取流量，擅自用AI技术“复活”李玟、高以翔、乔任梁等已逝明星，吸引了大批粉丝关注。乔任梁的父亲表示，对于这样的视频“不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架”;李玟的母亲则委托律师发表声明，称此举给家人带来了二次伤害，要求商家7天内下架侵权内容。一系列关于伦理、法律等问题的讨论，将“AI复活”推上了舆论的风口浪尖。
事实上，“AI复活”明星，是部分商家引流的噱头。有商家趁着清明时节，专门推出“AI复活”逝者业务。
在电商平台，56之窗资讯网 记者以“AI复活”为关键词进行搜索，出现多个店铺链接，页面价格多在10元至50元之间，且基本以老年人的照片为封面，照片上还标注着“怀念亲人”“照片开口说话”等文字。
记者咨询了几家成交量靠前的店铺。一家店铺的客服介绍，只需要提供一张正脸照片，人物动起来不说话收费50元，时长13秒。若需要说话，则按时长收费，1秒10元，150元起步。该客服还表示，他们目前无法模拟逝者的声音，不过可以提供配音，或由商家用普通话配音。“不做人脸识别，涉及眨眼、摇头、点头、张嘴等动作均不做。只做老人，只做去世怀念。”商品详情页面写道。
另一家店铺的客服则直接要求客户添加微信，并发送“复活”所需的照片、视频等相关材料。
还有一家店铺向记者提供了6种选择：照片动态收费10元，基础AI语音套餐50元，亲人声音克隆普通话套餐100元，方言套餐398元，独家订制1999元。“我们只给逝者做服务，还有别的引流渠道，主推398元的产品，最近咨询的人很多。”该客服说。
“复活”效果如何?记者花费50元，用自己的照片进行了体验。不到一个小时，客服便发来一段17秒的视频，自己边微微摆头边说话，显得比较僵硬。
在社交平台，也有不少人做起“AI复活”的买卖。记者随机询问了2位商家，他们主推88元的基础套餐，称还原度可达80%至90%。
“AI数字人”可用于心理疏导
“这不能叫‘复活’，它离‘复活’还有很远。”浙江云家族科技有限公司CEO于浩告诉56之窗资讯网 记者，用AI技术复刻逝者生前的形象、声音等，称为“AI数字人”更合适。
于浩曾在殡葬行业工作。他认为，传统殡葬行业主要提供物理设施服务，缺少精神陪伴和文化传承。直到投入数字生命服务后，他发现科技可以拓展生命服务的维度，提供更有温度的人文服务。
“给逝者做‘AI数字人’，对于一些特殊的用户群体，可以起到一定的哀伤疗愈作用，也是一种更好的缅怀方式。通过记忆上传，‘AI数字人’保留了一个人一生的珍贵记忆，相当于我们的人生备份。”于浩说，随着AI技术的发展，“AI数字人”可以产生情感寄托的效果，加上不少人已经接受chatGPT等AI软件，又有包小柏等人的明星效应，清明节前夕，他的公司接到了近100个做“AI数字人”的订单。
于浩介绍，这些订单中，给逝者做“AI数字人”的订单仅占三分之一。“我们有一个专门做哀伤疗愈的心理咨询专家团队，他们负责打造‘AI数字人’哀伤疗愈的逻辑，通过还原逝者的形象和声音，用心理治疗的方式给逝者的亲人做心理疏导，实现科技向善。”于浩说，“因为效果逼真，‘AI数字人’能让逝者的亲属产生情感寄托，如果使用得当，确实能帮助他们尽快走出悲伤。不过，这需要专业的心理咨询团队引导，不然很危险。”
余下的三分之二订单，有子女给在世的父母做“AI数字人”，也有客户给自己做“AI数字人”。两三个月前，一位顾客告诉于浩，她的父亲估计只能再活2年，她希望通过“AI数字人”留住父亲逐渐衰退的记忆。
于浩也注意到关于“AI数字人”的种种争议。“如果是给逝者做，我们需要其近亲属的授权以及他们的关系证明;如果是给自己做，则需要通过人脸识别验证是本人。对于采集的个人数据，我们会通过区块链技术进行加密和保护，还会寻求和相关政府部门合作。”于浩说。
制作“AI数字人”的过程中，会涉及大量个人隐私数据。于浩提醒消费者，为了安全起见，建议尽量找专业公司制作。
“AI复活”的法律边界在哪里
“如果逝者的近亲属通过‘AI复活’方式对逝者进行追思，在法律上没有问题。”浙江理工大学数据法治研究院副院长郭兵接受56之窗资讯网 记者采访时表示，“但是，一些人没有经过逝者近亲属等权利人的同意，随意使用逝者的个人信息进行‘AI复活’或制作‘AI数字人’，涉嫌侵犯人格权。”
河南泽槿律师事务所主任付建介绍，根据《民法典》第九百九十四条规定，逝者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任;逝者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。因此，没有经过逝者亲属等许可，擅自使用AI技术“复活”逝者，并通过视频等方式传播，是违法行为。
付建认为，“AI复活”既揭示了科技的进步，也涉及伦理、法律等问题，需要划清边界。“完善相应法律法规的同时，还要建立伦理审查机制，确保‘AI复活’‘AI数字人’产业的发展符合伦理标准，不侵犯人类尊严，不造成社会伤害。”付建说。
北京京师律师事务所律师王辉介绍，《互联网信息服务深度合成管理规定》规定：“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。”因此，使用深度合成服务时，需要取得被编辑人的同意;如果被编辑人是逝者，应当取得具备义务保护逝者肖像权益的亲属的同意。此外，深度合成服务提供者和技术支持者应当加强训练数据管理，采取必要措施保障训练数据安全;训练数据包含个人信息的，应当遵守个人信息保护的有关规定。
王辉表示，随着AI技术的发展和应用，大量个人数据被用于训练AI模型，以提高其准确性和效能。这些数据包括个人身份信息、位置数据、消费习惯甚至生物识别信息等。如果这些敏感数据被不当处理，可能导致隐私泄露，损害个人权益，甚至威胁到公共安全。因此，“数据隐私保护”等相关法律需要持续完善。