近日,据南方周末刊文,北京大学工学院副教授李值在社交媒体发文称,因没有授权学校使用其人脸信息,他使用“跨栏”的方式进出学校。李值还称,多年前,北大是可以随意进出的。该消息经媒体扩散后,大学校园是否应该开放再次成为讨论的焦点。
17日,有高校老师接受记者采访时表示,大学本应是开放之地,校园开放应该成为常态。
北京大学(图源:北京大学官方微信)
老师图方便“跨栏”进出北大
17日上午,记者在知乎上找到了媒体报道的博主李值所发的这篇文章。
该文标题为《从今天与保安比赛跑步说起——北京大学的门卫制度,该改改了》,发布时间为12月2日。
文内写到,最近几年学校门口装上了闸机,但是博主没有授权学校使用其个人信息,遂不想刷脸入校和离校,只能亮证入校。不过,通过工作证入校又需要门卫登记相关信息,录入手持电子设备,准确无误后才能放行,会耽误几十秒钟。博主称为了避免这种消耗,一般在亮证之后直接抬腿跨过闸机入校,一般保安也都放行了。
2日当天,博主再次“跨栏”入校时,当值保安却没有放他走,一直在后面追他,直到查清了他的身份为止。
博主称,这个学期他在北大没有课,很少进入校门。博主还表示,在2008年以前,北京大学是完全开放的,任何人都可以进。
记者发现,除了这篇文章,对于北京大学的开放问题,12月4日,该博主又写了《再说北京大学的门卫制度为什么必须改》一文,讲述了学校门禁制度的不便。