记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!【快讯】_社会热点_56之窗资讯网
推广 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  机器人  摩托车 

记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!【快讯】

   日期:2023-08-09 23:40:04     来源:互联网    作者:56之窗资讯网    浏览:97    
核心提示:8月9日,据中新经纬消息,天眼查App显示,近日,前短道速滑国家队选手王濛新增一则股权冻结信息,股权被执行企业为湾道体育文化传播(北京)有限公司,被冻结股权数额445万人民币

8月9日,据中新经纬消息,天眼查App显示,近日,前短道速滑国家队选手王濛新增一则股权冻结信息,股权被执行企业为湾道体育文化传播(北京)有限公司,被冻结股权数额445万人民币,冻结期限自2023年7月19日至2026年7月18日。

记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!

针对王濛的传闻,体育记者张宾8月7日发声辟谣:

记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!

我想说不信谣、不传谣,等待结果是每一个吃瓜群众的美德。

其实对于公众人物隐私权我更想说:

《民法典》第一百一十条

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

无论是普通人还是公共人物,我们都要注重别人的隐私权。

目前国内法律中还没有关于知情权的相关规定,但是关于自然人隐私权的保护在民法典中有明确的规定。个人认为所谓“知情权”不能作为侵犯隐私的“免死金牌”,即使是明星制度下的公众人物,基本法律权利也是必须保障的。

 
标签: 记者辟谣王濛被带走调查
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。 56之窗资讯网对此不承担任何保证责任, 56之窗资讯网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。

本文地址:http://56news.ffsy56.com/news/wl102240.html

打赏
 
更多>同类资讯

网站首页  |  付款方式  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  SiteMap  |  粤ICP备11090451号
免责声明:本站所有信息均来自互联网搜集,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!并不代表本站观点,56之窗资讯网对此不承担任何相关法律责任!如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。
友情提示:买产品需谨慎
网站资讯与建议:3123798995@qq.com 客服QQ:3442875907点击这里给我发消息3442875907点击这里给我发消息